Dijete više puta ujedeno u privatnom vrtiću: Roditelji ga ispisali, Zaštitnik uputio preporuke vrtiću
Ilustracija Foto: Unsplash/marisa-howenstine
Zaštitnik ljudskih prava i sloboda nije mogao sa sigurnošću da utvrdi povredu prava djeteta u slučaju prijave roditelja zbog ponovljenih ugriza i povreda koje je njihov sin zadobio u jednom privatnom vrtiću u Podgorici. Ipak, u mišljenju se konstatuje da uprava vrtića nije doprinijela rješavanju sporne situacije, zbog čega je porodica na kraju ispisala dijete iz ustanove, a vrtiću su upućene preporuke za unapređenje zaštite djece i komunikacije sa roditeljima.
Roditelji su se Zaštitniku obratili tvrdeći da je njihov sin tokom maja i juna 2025. godine više puta bio ogreban i ugrizen u privatnom vrtiću, te da je za incidente bilo odgovorno isto dijete iz grupe. Naveli su da su o svemu obavještavali vaspitače i upravu, ali da, uprkos obećanjima da će biti preduzete mjere, nije spriječeno da se incidenti ponavljaju.
Kako su istakli, posljednji slučaj bio je i najozbiljniji, kada su dijete preuzeli iz vrtića sa dva vidljiva ugriza na podlaktici, praćena otokom i podlivima, nakon čega su zatražili ljekarsku pomoć i povrede dokumentovali fotografijama.
Roditelji su potom podnijeli prijavu Prosvjetnoj inspekciji, smatrajući da ustanova nije obezbijedila bezbjedno okruženje za njihovo dijete.

“U postupku pred Zaštitnikom utvrđeno je da je Prosvjetna inspekcija obavila nadzor u vrtiću i zaključila da nema osnova za preduzimanje upravnih mjera iz svoje nadležnosti. Direktorica vrtića je navela da su roditeljima djeteta koje je ispoljavalo takvo ponašanje usmeno preporučili da potraže pomoć psihologa”, piše između ostalog u mišljenju.
Međutim, roditelji nisu prihvatili nalaze inspekcije, tvrdeći da je postupak bio jednostran i da nisu bili pozvani da učestvuju u utvrđivanju činjenica.
Zaštitnik je u mišljenju ocijenio da, na osnovu prikupljene dokumentacije, “u ovom trenutku sa sigurnošću ne može utvrditi da je došlo do povrede prava na koje se ukazivalo”, ali je naglasio da razumije zabrinutost roditelja.
Istovremeno je ukazano da preduzete aktivnosti nisu dovele do rješavanja problema.
“Nadležni iz vrtića nisu doprinijeli razrješenju sporne situacije, već su pokazali dozu nerazumijevanja između roditelja i uprave. Po navodima roditelja nisu odmah preduzeli mjere iz svoje nadležnosti niti ih pozvali na razgovor kako bi razriješili spornu situaciju”, navodi se u mišljenju.
Zaštitnik upozorava i da se nesporazumi između roditelja i obrazovnih ustanova sve češće završavaju prijavama inspekcijama i drugim organima, umjesto dijalogom.
“Nedovoljna i neadekvatna komunikacija proizvodi i produbljuje probleme i ukazuje na neophodnost sprovođenja obuka, te konkretne primjene medijacije u školskom okruženju na svim nivoima”, ocijenjeno je u dokumentu.
U mišljenju se ističe i da se razumije odluka roditelja da zbog izostanka adekvatnog odgovora vrtića i Ministarstva prosvjete ispišu dijete iz ustanove.
Privatnom vrtiću upućeno je više preporuka, među kojima su razvoj mehanizama medijacije između roditelja, djece i zaposlenih, organizovanje radionica za nenasilno rješavanje konflikata, obnova povjerenja između roditelja i uprave, kao i formiranje tima za zaštitu djece od nasilja.
Vrtić je obavezan da u roku od 20 dana od prijema mišljenja obavijesti Zaštitnika o preduzetim mjerama na sprovođenju preporuka.
Izvor: CDM Autorka: A.O.


