Otvoreno pismo Lidije Mitrović: Ne idem na izdržavanje kazne za djelo koje nijesam počinila

S obzirom na okolnosti koje su se desile vezane za moju profesionalnu karijeru, donijela sam odluku koja će se, vjerujem negativno odraziti na javno mnjenje, a posebno na moju porodicu.

Bivša sudija i specijalna državna tužiteljka Lidija Mitrović u otvorenom pismu javnosti saopštila je da je donijela odluku da ne ide na izdržavanje zatvorske kazne od sedam mjeseci, tvrdeći da je nepravedno osuđena u, kako navodi, montiranom i nezakonitom postupku, te da njeno lično dostojanstvo i uvjerenje u sopstvenu nevinost to ne dozvoljavaju. Službenici Uprave policije i dalje preduzimaju mjere i radnje na tome da je pronađu i dovedu na izdržavanje kazne zatvora.

Prenosimo pismo integralno:

S obzirom na okolnosti koje su se desile vezane za moju profesionalnu karijeru, donijela sam odluku koja će se, vjerujem negativno odraziti na javno mnjenje, a posebno na moju porodicu.

Naime, poslije više mjeseci nespavanih noći i teških ličnih trauma koje su ozbiljno ugrozile moje zdravlje, donijela sam odluku da ne idem na izdržavanje zatvorske kazne. Nijesam nikad ništa nezakonito uradila u svojoj 25 godisnjoj karijeri postupajuci i kao sudija i kao specijalni državni tužilac.

Da ponizim sebe i da idem u zatvor, nepravedno i necasno optuzena i osudjena, u montiranom zlonamjernom postupku, za mene je neprihvatljivo. Isticem: niti me je strah od zatvora, niti je u pitanju moja zelja da izbjegnem gubitak komfora na nekoliko mjeseci. Nisam prekrsila zakon. Ovim putem obavještavam javnost da mi lično dostojanstvo, cinjenica da sam neduzna i na pravdi boga osudjena, kao i ljudska potreba za istinom i pravdom ne dozvoljavaju da svoju glavu dobrovoljno stavim na giljotinu onima kojima pravo ne leži u Ustavu i zakonima.

Ne zelim da dozvolim da moj dostojanstven život i karijera posluže kao broj za ispunjavanje mjerila ili pribavljanje poena za karijerno napredovanje onih kojima je toga koju nose sredstvo a ne obaveza i privilegija.

Prvenstveno se izvinjavam građanima Crne Gore, jer oni od mene, kao nosioca pravosudnih funkcija bez ijedne mrlje u profesionalnoj karijeri, ovo nece ocekivati.

Isto tako, svjesna sam da cu razocarati moju porodicu, koja je sve ovo vrijeme bila uz mene. Isto tako ostavljam bol mojoj porodici, jer umjesto da budem sa djecom, od kojih je jedno maloljetno, ja sam izabrala tezak i neizvjestan put, jer ne mogu da prihvatim da robijam za nesto za sto nijesam kriva.

Podsjećam javnost da sam presudom Višeg suda u Podgorici, koju je donio sudija Vujanović, osuđena na sedam mjeseci zatvora. Po mojoj žalbi i potpuno očekivano Apelacioni sud prvi put poništava navedenu presudu i tročlano vijeće (u sastavu Moštrokol, Vujović i Jović) traže da prvostepeni sud odgovori na bitna i suštinskih pitanja. Ova prva odluka Apelacionog suda ulila mi je nadu da u Crnoj Gori pravosudni sistem ipak funkcionise i da postoji neko ko postuje Zakon, te da ce montirana optužnica tužioca biti odbačena.

Po navedenoj Odluci Apelacionog suda, prvostepeni sud je morao da u potpunosti razjasni i odgovori na zahtjeve Apelacionog suda. Umjesto da postupi po Odluci Apelacionog suda, postupajući sudija Vujanović je ekspresno, već poslije drugog ročišta donio apsolutno istu prvostepenu presudu, potpuno se oglusivši na Odluku Apelacionog suda.

Iznenadjena donošenjem iste presude, uložila sam žalbu sa uvjerenjem da ako je Apelacioni sud već jedan put ukinuo takvu manjkavu, protivvrijecnu, neosnovanu i nezakonitu odluku da će u ponovnom vijećanju donijeti slicnu odluku kao i prvi put. Međutim, ovaj put izmijenjeno vijeće Apelacionog suda, čiji je sastav tendenciozno promijenjen (Tabas, Milanović i Moštrokol) potvrđuje istu, neizmijenjenu, neobrazlozenu i prethodno ponistenu odluku Višeg suda. Očigledno je pazljivo probrana ekipa kojoj profesionalna savjest nije smetnja da izvrsi ovaj prljavi, naruceni posao.

Ova druga odluka Apelacionog suda, duboko vjerujem, ne ulazeći u motive navedenih sudija, predstavlja crnu mrlju u karijerama ovih ljudi. Ona predstavlja grubo kršenje Zakona i osnovnih ljudskih prava i poništava integritet svakog nosioca sudijske ili tužilačke funkcije, koji se u svom radu rukovodi Ustavom i Zakonom i svojim slobodnim sudskim ili tužilačkim uvjerenjem.

U predmetu „Klap, Vardar i Bora“ za koji sam u montiranom procesu protiv mene optuzena i na kraju osudjena, primjenjivala sam dosljedno i zakonito, u skladu sa svojim ovlascenjima odredbe Zakona o odgovornosti pravnih lica za krivična djela. Za vrijeme trajanja ovog fabrikovanog postupka protiv mene konsultovala sam stručnjaka koji predstavlja najviši autoritet u ovoj oblasti, koji je pored ostalog i suštinski tvorac ovog zakona, prof. doktora Zorana Stojanovića. Profesor Stojanović mi je saopštio na osnovu punog uvida u spise predmeta, da ja nijesam napravila apsolutno ni najmanju grešku sprovodeći odredbe Zakona. To je za mene bila velika profesionalna satisfakcija i potvrda da sam u mom postupanju sve uradila po Zakonu.

Zelim da obavijestim javnost da je moj progon i stradanje koje prolazim vec vise godina zajedno sa mojom porodicom organizovan i realizovan iskljucivo od jednog lica: GST Vladimira Novovica. Napadi na mene od strane GST Novovića pocinju krajem 2022. godine, a u vezi predmeta bivše ministarke odbrane Olivere Injac. Vrlo je važno da napomenem, da su do tog dana relacije sa GST Novovićem bile profesionalne i korektne.

Predmet krivicne prijave protiv tadasnje ministarke Injac je na moju nesrecu bio meni dodijeljen, kao specijalnom tuziocu. Ja sam pokusala da izvrsavam svoje tuzilacke obaveze prema dobijenoj krivicnoj prijavi u skladu sa Zakonom. Medjutim, obaveza gospodina Novovica da zaštiti Oliveru Injac od vodjenja krivicno pravnog postupka bila je takvog karaktera da je od tog trenutka krenuo u licni obracun sa mnom ne birajuci sredstva.

Poslije prvog dostavljanja optužnog akta protiv Injac dostavljeno mi je hitno „obavezujuće uputstvo“, koje je imalo samo jedan cilj: traženje „legalnog puta“ da ista bude oslobođena optužbi. Poslije toga nastupa još jedno „obavezujuće uputstvo“ za isti predmet, što nije zabilježeno od nastanka SDT-a. Tada sam shvatila, ali kasno, da GST neće dozvoliti tužilačku samostalnost u mom postupanju. Tom prilikom sam ga pitala: „Da li ja moram da idem u zatvor umjesto nje?“

U ovom predmetu sudski vještak je našao štetu i u svom nalazu naveo precizno koliko je sredstava protivzakonito zloupotrebljeno iz budžeta, a rijec je o vise desetina hiljada eura. Kada sam obavijestila GST Novovića putem telefona o optužnom aktu, osjetila sam da je „vrag odnio šalu“. Istog dana su njegovi izvršioci ušli u pisarnicu, oteli predmet sa kompletnim spisima, te ušli u moju kancelariju bez mog prisustva i izvršili premetacinu. Time je GST Novović počinio teži disciplinski prekršaj za koji je predviđena i sankcija razrešenja po Zakonu o državnom tužilaštvu, clan 125. tacka 6. Od tog dana ništa više nije bilo isto. Tražio je gdje se može pravno tumačenje tumačiti dvojako, pa je drugom tužiocu dao nalog da mora da pronađe eventualnu odgovornost u predmetima koje sam ja vodila, sto je ovaj i ucinio vezano za „Klap, Vardar i Bora“.

Poštovani građani, umjesto da Injac odgovara za pomenute nezakonitosti, ja treba da čekam izdržavanje zatvorske kazne za nešto što nikad nijesam uradila i za nešto što je važno istaći – da u mom postupanju u predmetu „Klap i Vardar i Bora“ nema kvantifikovane štete. Moram istaci da sam postupajući u ovim predmetima vratila državi preko 7 miliona eura u državni budžet.

Tuzilacka isfabrikovana optuznica zadala je udarac sama sebi, jer je ponistila osnovno nacelo na kome pociva, a to je tuzilacka dispozicija. Poštovani građani, molim da razumijete ovaj moj vapaj za istinom i pravdom. Vi sami mozete da procijenite i zauzmete stav iz navedenog o cinjenici da se prvi covjek SDT igra sa ljudskim sudbinama, mimo kontrole i mimo zakona.

Motiv sudije Vujanovića, da ja budem osuđena po isključivoj želji Novovića je veliki. Njih dvoje su u prisnim, prijateljskim odnosima, a Novović se lično založio da se supruga Vujanovića prebaci za sudiju Upravnog suda u Podgorici. Istog dana, i to ne slučajno, i Novovićeva supruga se bira za sudiju Upravnog suda. Osim vracanja usluge Vujanovicu, Novoviću u Ustavnom sudu treba i svoj čovjek.

Potpuno je „pokrio“ i kontrolise Viši i Apelacioni sud. Ispleo je za kratko vrijeme mrezu svojih ljudi i kontrolise sve državnotužilačke organizacije. Iskustvo iz ranijeg perioda ukazuje da koncentracija moći u jednom čovjeku u pravosudju može biti izuzetno opasna za društvo. Postavlja se pitanje da li će ovoj grupi poci za rukom da uvedu u zabludu i Predsjednika Milatovića, koji treba da predloži sudiju Ustavnog suda.

Namece se opasan zaključak da je i sudstvo i tužilaštvo pod potpunom kontrolom jednog čovjeka, koji je ozbiljna prepreka pravdi. Moja presuda od 7 mjeseci a ne recimo od 6 je dodatna pakost i zla namjera, jer donosi drugačije posljedice i prava.

Postovana javnosti Crne Gore, jos jedan put se duboko izvinjavam zbog mog posljednjeg ocajnickog koraka, koji sam napravila razapeta izmedju moje savjesti i nase surove realnosti.

31.01.2026. Lidija Mitrovic

Izvor: RTCG