Policiji nije sporan protest bivših radnika „Primorke“ već blokada magistrale, Begzić: ne možemo dozvoliti hapšenje radnika umjesto kriminalaca

Uprava policije – Regionalni centar bezbjednosti „Jug“, Odjeljenje bezbjednosti Bar, postupajući po prijavi javnog okupljanja koju je dana 31. avgusta podnio Edin Begzić iz Bara, nakon izvršene procjene svih okolnosti od značaja za bezbjedno i nesmetano održavanje javnog okupljanja, donijela je rješenje  da se ne dozvoljava održavanje javnog okupljanja na glavnom magistralnom putu Bar-Podgorica, na izlazu iz naselja Šušanj.

Organizatori protesta su planirali u periodu od 5. do 13. Septembra,  svakodnevno od 18  do 19  časova blokadu glavnog magistralnog puta.
 Iz policije navode da cilj ove mjere nije sprečavanje organizatora i bivših radnika „Primorke“ da javno iskažu svoje stavove i zahtjeve na protestu,  već zaštita drugih legitimnih interesa od posljedica  i načina održavanja okupljanja.

Iz policije su istakli da Organizatoru nije onemogućeno da, u skladu sa zakonom, organizuje mirno javno okupljanje na drugoj odgovarajućoj lokaciji.

Edin Begzić ispred organizatora protesta bivših radnika preduzeća „Primorka“ kazao je da će poštovati odluku policije i neće blokirati glavnu saobraćajnicu, Jadransku magistralu od 5.septembra.

 – Tokom sastanka sa policijom rečeno mi je da ovaj protest neće moći da se  održi, a ukoliko pokušamo blokirati saobraćajnicu, svi ćemo biti uhapšeni i privedeni. Ne možemo dozvoliti da hapse bivše radnike „Primorke“ i njihove članove porodica  umjesto kriminalaca koji su nas pokrali i ostali dužni naš zarađeni novac, kazao je Begzić za Primorski portal.

U Rješenju Uprave policije se navodi da je Organizator  dužan da  obavijesti javnost da se javno okupljanje na prijavljenoj lokaciji, u prijavljeno vrijeme i na prijavljeni način neće održati, na način na koji je javno okupljanje prijavljeno.

Kao cilj okupljanja navedeno je ukazivanje na nepravdu i neriješene probleme bivših radnika „Primorke“, uz procijenjeno učešće preko 50 bivših radnika i članova njihovih porodica, dok je kao način održavanja naveden miran protest blokadom glavnog magistralnog puta.

-Policija u potpunosti uvažava pravo organizatora i učesnika da mirnim javnim okupljanjem izraze svoje zahtjeve i nezadovoljstvo. Predmet odlučivanja nije sadržaj niti cilj protesta, već isključivo prihvatljivost konkretno prijavljenog mjesta, vremena, trajanja i načina održavanja okupljanja, imajući u vidu prava drugih lica i bezbjednost lica i imovine. Postupajući po prijavi, izvršena je individualizovana procjena konkretnih okolnosti. Prijavljena lokacija nalazi se na glavnom magistralnom putu Bar-Podgorica i predstavlja jednu od ključnih saobraćajnih veza Bara sa ostatkom države. Okupljanje je prijavljeno početkom septembra, u periodu u kojem na području Bara i crnogorskog primorja i dalje traje turistička sezona i prisutan je pojačan intenzitet putničkog saobraćaja. Pri tome je okupljanje prijavljeno devet uzastopnih dana, svakodnevno u periodu od 18.00 do 19.00 časova, sa izričito navedenim načinom protesta – blokadom magistralnog puta, obrazložili su u rješenju Uprave policije – Regionalni centar bezbjednosti „Jug“, Odjeljenje bezbjednosti Bar.

Posebno je cijenjeno da na predmetnoj dionici ne postoji odgovarajući alternativni putni pravac kojim bi se, za vrijeme blokade, mogao preusmjeriti cjelokupan putnički i teretni saobraćaj bez stvaranja ozbiljnih zastoja i dodatnog opterećenja lokalne putne mreže. Zbog toga posljedice prijavljene blokade ne bi ostale ograničene na uobičajene i kratkotrajne smetnje koje građani treba da tolerišu radi ostvarivanja prava na mirno okupljanje, već bi se neposredno odrazile na veliki broj drugih korisnika puta.

-Prilikom procjene uzet je u obzir i značaj Luke Bar za teretni saobraćaj i tranzit robe. Predmetni magistralni pravac koristi se za odvijanje drumskog transporta prema i iz pravca Bara i Luke Bar, pa bi ponavljajuća potpuna blokada mogla imati posljedice i po kontinuitet transporta i tranzita robe, uključujući robu čiji transport zahtijeva vremenski kontinuitet. Imajući u vidu da je blokada prijavljena svakodnevno tokom devet uzastopnih dana, njene posljedice treba cijeniti i kumulativno, a ne samo u odnosu na pojedinačni jednočasovni prekid saobraćaja. Dodatno su cijenjene aktuelne okolnosti povećane požarne opasnosti i potreba da glavni putni pravci ostanu prohodni za vozila službi zaštite i spašavanja, hitne medicinske pomoći, policije i drugih interventnih službi. U situaciji u kojoj ne postoji odgovarajući alternativni pravac, potpuna blokada magistralnog puta može otežati ili odložiti pravovremeno postupanje tih službi, što predstavlja konkretan rizik za bezbjednost lica i imovine, takođe, se navodi u obrazloženju rješenja

U cilju pronalaženja blaže mjere i omogućavanja da organizator ostvari svrhu okupljanja, sa organizatorom su juče obavljene konsultacije, o čemu je sačinjena službena zabilješka.

Tokom razgovora organizatoru su predočene posljedice održavanja okupljanja na prijavljenoj lokaciji i ponuđena mu je druga odgovarajuća lokacija na kojoj bi se okupljanje moglo održati bez blokiranja glavnog magistralnog puta, a to je lokacija njihovog prethodnog održavanja javnog okupljanja dana 23. avgusta, raskrsnica ulice Vladimira Rolovića i ulice Jovana Tomaševića (centar grada).

Iz policije navode da organizator ponuđenu alternativnu lokaciju nije prihvatio i ostao je pri zahtjevu da se protest održi na prijavljenoj lokaciji blokadom magistralnog puta.

-Policija je cijenila i činjenicu da je istom organizatoru prethodno omogućeno održavanje javnog okupljanja u centru Bara. Navedena okolnost potvrđuje da cilj ove mjere nije sprečavanje organizatora i bivših radnika „Primorke“ da javno iskažu svoje stavove i zahtjeve, već zaštita drugih legitimnih interesa od posljedica upravo ovog mjesta i načina održavanja okupljanja. Organizatoru nije onemogućeno da, u skladu sa zakonom, organizuje mirno javno okupljanje na drugoj odgovarajućoj lokaciji.

Članom 14 stav 1 Zakona o javnim okupljanjima i javnim priredbama propisano je da policija može privremeno ograničiti slobodu javnog okupljanja ako je ograničenje nužno u demokratskom društvu, između ostalog, radi sprječavanja ugrožavanja ljudskih prava i sloboda drugih lica i radi bezbjednosti lica i imovine. Stavom 2 istog člana propisano je da ograničenje mora biti neophodno i srazmjerno svrsi radi koje se preduzima, dok je stavom 3 propisano da policija, ako su ispunjeni navedeni uslovi ili okolnosti, donosi rješenje kojim se ne dozvoljava održavanje javnog okupljanja, obrazložili su iz Uprave policije

Policija je razmotrila mogućnost blaže mjere, međutim, prijavljeni način protesta upravo se sastoji u blokadi glavnog magistralnog puta, na lokaciji na kojoj ne postoji odgovarajući alternativni putni pravac. Organizator je odbio ponuđenu drugu lokaciju, zbog toga se, uz zadržavanje prijavljene lokacije i načina protesta, cilj zaštite prava drugih lica i bezbjednosti lica i imovine ne može djelotvorno ostvariti blažom mjerom.