Ocjena direktorice Centra za građansko obrazovanje: Milatović u boljoj poziciji od Spajića
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3c8d/d3c8daf7962309f50d925a77242e82d874bb3ac9" alt="Ocjena direktorice Centra za građansko obrazovanje: Milatović u boljoj poziciji od Spajića"
Uljarević kaže da je predsjednik Crne Gore imao pravo da vrati zakone i i da je dao ozbiljne, uvjerljive i argumentovane razloge za to, koji su zahtijevali isti takav odgovor sa druge strane.
Bivši premijer Dritan Abazović je ilustrativan primjer kako se ne poštuju državne institucije, ocijenila je direktorica Centra za građansko obrazovanje Daliborka Uljarević, komentarišući Abazovićeve tvrdnje u medijima da zna ko je kopao tunel do depoa Višeg suda.
Po njenim riječima, neslaganja u izvršnoj vlasti kada je riječ o bezbjednosnom sektoru su višeslojna i samo su javna manifestacija nepovjerenja među koalicionim partnerima.
Govoreći za Televiziju E, ona je kazala i da je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović imao pravo da vrati zakone i da je dao prilično ozbiljne, uvjerljive i argumentovane razloge za to, koji su, u najmanju ruku, zahtijevali isti takav odgovor druge strane.
– Kad kažem druge strane, mislim i na predstavnike Vlade i na predstavnike onih poslaničkih klubova koji su glasali za te zakona. Bojim se da do toga nije došlo. Njegov suspenzivni veto je tumačen isključivo kroz politički kontekst, a ne kroz ozbiljne zamjerke koje je iznio. Ja ću samo ukazati, recimo, na jedan od tih zakona. To su izmjene i dopune Zakona o elektronskim komunikacijama, koje su predložile Demokrate, a podržala parlamentarna većina, i koje u ovom obliku kako su usvojene predstavljuju kršenje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju Evropskoj uniji i onih evropskih regulativa koje se odnose na čuvanje nezavisnosti takvih institucija. Potvrdu toga dobili smo i kroz reagovanje Delegacije Evropske unije u Crnoj Gori, što znači da bi eventualno usvajanje tog zakona moglo da ugrozi naš put ka Evropskoj uniji – navodi Uljarević.
Po reakcijama koje smo vidjeli, dodaje ona, ne treba sumnjati da će poslanici biti tvrdoglavi, da će pratiti partijske direktive i ponovo to izglasati.
– Suštinski, u konkretnom slučaju, Milatović se principijelno bolje pozicionirao nego i premijer i parlamentarna većina kad je riječ o ovim zakonskim tekstovima. Na drugoj strani je naravno pitanje onoga što se dešava u Pokretu Evropa sad i kakvu to vrstu uticaja ima – navela je direktorica CGO.
Ona kaže da sve to dosta duga traje.
– Ja bih rekla od onog trenutka kada je Milatović javno rekao, čini mi se da je to bilo čak i tokom kampanje za lokalne izbore, da Pokret Evropa sad ima dva lidera. Veoma je teško da partija funkcioniše sa dva lidera. Te razlike su nastavile da se produbljuju i svoju kulminaciju, čini mi se, doživjele su tokom kampanje za predsjedničke izbore kroz različite faze, ali ono što se sad već čini izvjesno jeste da su te razlike nepomirljive i da će svako sa svoje strane doprinositi njihovom jačanju. Njima su se, očito, u nekom trenutku interesi razišli, ali zbog bliskih odnosa koje su imali prethodno, taj sukob danas ima tu dubinu i žestinu koja se sad već otvoreno manifestuje i više ni oni to ne negiraju. Jedno vrijeme su pokušavali to da opravdaju, da su to navodni demokratski iskoraci u partiji, ali sad je to prilično jasno – navodi Uljarević.
Autor: MILI PRELEVIĆ