Vuksanović Stanković: Svi vole vlast i privilegije- profesorka se osvrnula i na direktora Uprave policije

Univerzitetska profesorica i bivša poslanica Draginja Vuksanović Stanković mišljenja je da se integritet danas ne procjenjuje prema stručnosti, poštenju i odgovornosti, već prema političkoj pripadnosti. Gostujući u emisiji „Od petka do petka“ na Televiziji E ističe da je razočarana političkom scenom i da se nikada neće vratiti u politiku, jer, prema njenom mišljenju, veoma mali broj političara svoj posao obavlja korektno. Istakla je i da ostaje pri stavu da, kada su u pitanju interesi Crne Gore, nema mjesta kompromisima.

Od burne sjednice skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu, obilježene verbalnim nadmetanjima i polemikama o „majbahu“, preko kontroverzi oko imenovanja kotorskog bazena po Njegošu, do uvredljivih poruka upućenih od strane evropske komesarke Marte Kos – političku sedmicu obilježile su brojne izjave i događaji koji su izazvali reakcije javnosti.

Govoreći o njihovoj pozadini, političkoj odgovornosti i odnosu vlasti prema evropskim vrijednostima, Vuksanović Stanković osvrnula se na rad državnih institucija, privilegije funkcionera, odluke Ustavnog suda i položaj Crne Gore u procesu evropskih integracija.

„Šćepanović je bio častan i pošten student, vjerujem da odgovorno radi svoj posao“

Komentarišući dešavanja na sjednici skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu, Vuksanović Stanković govorila je i o direktoru Uprave policije Lazaru Šćepanoviću, koji je, kako je navela, bio njen student.

– Šćepanović je moj bivši student i ono što znam o njemu jeste da je bio vrlo častan i pošten momak. Vjerujem da ovom poslu pristupa iskreno, časno i odgovorno. Politika ljude promijeni ili dovede do toga da pričaju jedno u javnosti, a drugo pred kamerama. Što se tiče Šćepanovića, ne bih ga mnogo komentarisala i vjerujem da svoj posao obavlja krajnje odgovorno. Vrijeme je majstorsko rešeto i pokazaće ko je bio odgovoran, a ko nije – kazala je ona.

Podsjetila je i na kritike koje su joj upućivane tokom poslaničkog mandata, kada su pojedini njene nastupe u parlamentu ocjenjivali kao previše oštre.

– Neki su smatrali da sam u parlamentu bila previše ekstremna, ali i dalje mislim da nema kompromisa kada je država u pitanju – poručila je Vuksanović Stanković.

„Svi vole vlast i privilegije, pitanje je koliko vode računa o građanima“

Osvrćući se na višegodišnje polemike o korišćenju luksuznog službenog automobila „majbah“, Vuksanović Stanković ocijenila je da takvo vozilo nema opravdanje u državnom voznom parku.

– O „majbahu“ slušamo priče već pet godina i smatram da nije primjereno da jedno takvo vozilo postoji u državnom voznom parku – kazala je ona.

Prema njenim riječima, odnos političkih aktera prema vlasti i privilegijama gotovo se ne mijenja, bez obzira na to da li su u poziciji ili opoziciji.

– Kada gledamo vlast i opoziciju, pa i kada zamijene pozicije, primjećujemo da svi vole vlast i privilegije. Postavlja se pitanje koliko vode računa o interesima građana. Da li će građani to shvatiti i kako će se prema tome odrediti, vidjećemo na izborima – istakla je.

Naglasila je da vlast donosi moć, ali i obavezu odgovornog postupanja.

– Ljudi na funkcijama počinju da se ponašaju drugačije nego prije dolaska na vlast. Međutim, treba imati na umu da demokratija podrazumijeva vladavinu naroda i da se o tome mora voditi računa – poručila je Vuksanović-Stanković.

„Stanove je bilo nepravedno dijeliti, ali njihovo oduzimanje danas bilo bi otimačina“

Govoreći o inicijativi Demokrata da se stanovi dodijeljeni bivšim državnim funkcionerima po povlašćenim uslovima vrate državi, Vuksanović Stanković je  istakla da je neophodno razlikovati zakonitost od legitimnosti pojedinih odluka.

– Nešto može biti legalno, a da nije legitimno. Vladina komisija iz tog perioda smatrala je da pojedini ljudi na određenim funkcijama treba da dobiju povoljnije uslove za kredite ili stanove. Oni koji su dobili stanove i upisali pravo svojine 1/1, prema Zakonu o svojinsko-pravnim odnosima, nijesu u obavezi da ih vrate jer nijesu sami donosili odluke o njihovoj dodjeli – objasnila je.

Iako smatra da su tada učinjene velike nepravde, naglašava da se odgovornost mora tražiti kod onih koji su donosili odluke.

– Tu je i te kako bilo velike nepravde i mislim da sam najviše pozvana da o tome govorim, jer sam svoj stan vratila Univerzitetu. Smatrala sam da mi ne pripada i da ne treba da budem privilegovana u odnosu na bilo kojeg drugog građanina. Mislim da sam jedini kadar na Univerzitetu Crne Gore koji nije dobio stan – kazala je Vuksanović Stanković.

Istakla je da je nadležna komisija prilikom dodjele stanova morala utvrditi da li su svi korisnici ispunjavali propisane uslove.

– Odgovornost treba tražiti od Vlade i onih koji su donosili odluke. Međutim, sada nekome oduzimati stanove bila bi otimačina – ocijenila je.

„Temeljni ugovor sa Crkvom Srbije mora biti poništen, selektivna pravda jednaka je nepravdi“

Posebno oštre ocjene Vuksanović Stanković iznijela je govoreći o Temeljnom ugovoru između Crne Gore i Srpske pravoslavne crkve, za koji smatra da je nezakonit i suprotan državnim interesima.

– Selektivna pravda jednaka je nepravdi i tu nema demokratije. Kada je u pitanju Temeljni ugovor sa Crkvom Srbije, riječ je o potpuno nezakonitom ugovoru koji ne treba da proizvodi pravno dejstvo. Ako ikada dođe na vlast neko ko vodi računa o interesima ove države, ta vlast treba odmah da pokrene postupak poništenja tog ugovora. Veliki je problem što su svi ti vjerski objekti i groblja upisani u vlasništvo Crkve Srbije, dok su vjerski objekti u Srbiji upisani kao vlasništvo države Srbije. I u Zaostru smo imali slučaj kada policija nije mogla, ili nije htjela, da uđe, jer je, prema tom ugovoru, to teritorija države Srbije. Tim ugovorom otuđili smo trećinu teritorije Crne Gore i neko će morati da snosi odgovornost za to – poručila je

Smatra da se takva pitanja ne mogu riješiti u aktuelnim političkim okolnostima, ali očekuje da će neka buduća vlast pokrenuti njihovo preispitivanje.

– Ako ikada dođe do promjene i vlast bude štitila interese Crne Gore, moraće da poništi taj ugovor i riješi pitanja upisa imovine u katastru Srbije. Kada sam o tome govorila, spočitavali su mi da mrzim Srbe, a ja sam se samo borila za ono što pripada Crnoj Gori – poručila je.

„Odluka Ustavnog suda o Temeljnom ugovoru bila je politička, a odluku o sporazumu sa UAE pozdravljam“

Vuksanović Stanković iznijela je i kritike na račun pojedinih odluka Ustavnog suda, praveći razliku između njegovog postupanja u vezi sa Temeljnim ugovorom i sporazumom sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima.

– Odluka Ustavnog suda o Temeljnom ugovoru bila je krajnje politička, u interesu Srbije, a protiv interesa Crne Gore. To sam već nekoliko puta rekla – kazala je.

S druge strane, pozdravila je odluku Ustavnog suda u vezi sa sporazumom sa UAE, ocjenjujući da su njegove odredbe bile pravno problematične.

– Ne znam ko su troje sudija Ustavnog suda koji su glasali protiv, ali smatram da je njihova odluka bila politički motivisana ili da nijesu pravilno tumačili pravo. Sporazum sa UAE postavljen je na principu opštih normi, a kada govorimo o državnoj imovini, norme ne smiju biti opšte, već jasne i precizne – istakla je.

Objasnila je da nedovoljno precizne odredbe ostavljaju prostor za različita tumačenja i potencijalne zloupotrebe.

– Kada su norme postavljene previše uopšteno, sklone su izigravanju i svaka vlast može ih tumačiti na svoj način. Tako je bilo i sa Svetim Stefanom. Smatram da je sporazum sa UAE suprotan interesima Crne Gore i da je odluka Ustavnog suda u tom slučaju ispravna – poručila je.

„Njegoševo ime zloupotrijebljeno je za politički kompromis, to je skandal“

Komentarišući preimenovanje kotorskog bazena po Petru II Petroviću Njegošu, Vuksanović Stanković ocijenila je da je odluka neprimjerena,  s obzirom na značaj Njegoša za crnogorsku kulturu i istoriju.

– Za mene je nonsens da se bazen nazove po velikom književniku i pjesniku kada postoji toliko velikih imena crnogorskog vaterpola, ljudi koji više nijesu među živima, a po kojima je mogao biti nazvan – kazala je.

Kao primjer pomenula je poznatog vaterpolistu Boška Vuksanovića.

– Navešću samo primjer koji mi pada na pamet – čuvenog vaterpolistu Boška Vuksanovića iz Gluhog Dola. Zloupotrijebiti Njegoševo ime za ovakvu svrhu za mene je skandal – poručila je.

Smatra da je riječ o političkom kompromisu motivisanom potrebom da se zadovolji dio biračkog tijela, ali da takav razlog ne može opravdati odluku.

„Hrvatska neće odustati od svojih zahtjeva, ne smijemo ugroziti evropski put“

Govoreći o odnosima sa Hrvatskom i otvorenim bilateralnim pitanjima, Vuksanović Stanković upozorila je da bi njihovo nerješavanje moglo usporiti pristupanje Crne Gore Evropskoj uniji.

– Ja sam davno rekla da nećemo ući u Evropsku uniju dok ne ispunimo obaveze prema Hrvatskoj. Vidjela sam izjavu Fridriha Merca da ta pitanja neće uticati na naš ulazak, ali smatram da Hrvati neće odustati od svojih zahtjeva– kazala je.

Prema njenim riječima, Crna Gora mora što prije pristupiti rješavanju otvorenih pitanja, kako evropska perspektiva države ne bi bila dovedena u pitanje.

– Vjerujem da ćemo ubrzano raditi na tome, jer ne smijemo dovoditi u pitanje evropski put. Pitanje je što će se dešavati u međuvremenu, ali treba što prije završavati te poslove – naglasila je.

„Danas se integritet mjeri političkom pripadnošću – Crnu Goru će uništiti sujeta“

Komentarišući ustavne promjene koje predviđaju provjeru integriteta mandatara i kandidata za članove Vlade, Vuksanović Stanković izrazila je sumnju da će se ti kriterijumi primjenjivati nepristrasno.

– Integritet će se cijeniti od vlasti do vlasti. Ko je podoban biće na vlasti, a ko nije, neće. I tako ukrug – ocijenila je.

Kao primjer političkog uticaja na izbor nosilaca javnih funkcija navela je sopstveno iskustvo i mogućnost eventualne kandidature za sudiju Ustavnog suda.

– Nikada mi nije palo na pamet da se prijavim za sudiju Ustavnog suda. U Crnoj Gori se svi znamo i sa pozicije ove vlasti, kao Crnogorka, uprkos svom integritetu, tvrdim da ne bih bila izabrana. Ne vjerujem da bih bila izabrana ni za vrijeme prethodne vlasti – kazala je.

Posebno je upozorila na posljedice političkih podjela, ličnih animoziteta i sujete.

– Crnu Goru će uništiti sujeta. Sa svake strane. Danas se u Crnoj Gori integritet mjeri političkom pripadnošću – poručila je Vuksanović Stanković.

„Mi nijesmo stado, ne treba niko da nas čuva niti da nas potcjenjuje“

Komentarišući polemike u kojima se evropska komesarka Marta Kos nazvala „čobanicom“, Vuksanović Stanković ocijenila je da se prema Crnoj Gori mora odnositi sa poštovanjem.

– Mi nijesmo stado, niko ne treba da nas čuva. Ali to što se pojedini predstavnici Evropske unije tako postavljaju, za mene je nevjerovatno. Ne treba da nas ucjenjuju, jer mi umijemo da se čuvamo – poručila je.

Istakla je da evropske integracije podrazumijevaju ispunjavanje obaveza, ali i međusobno uvažavanje.

– Mi smo jedan od najdostojanstvenijih naroda u istoriji. Nikada nijesmo poklekli pred velikim silama. Vrijedno ćemo raditi i ispunjavati ono što se od nas očekuje, ali ne treba nas potcjenjivati – naglasila je.

„Razočarana sam, nikada se neću vratiti u politiku“

Na kraju gostovanja, Vuksanović Stanković osvrnula se na svoj politički angažman i mogućnost povratka na političku scenu.

Poručila je da je razočarana stanjem u crnogorskoj politici, načinom na koji se obavljaju javne funkcije i odnosom političkih aktera prema državnim interesima.

Prema njenoj ocjeni, na političkoj sceni postoji veoma mali broj ljudi koji svoj posao obavljaju korektno i odgovorno.

Istakla je da je njena odluka konačna i da se nikada neće vratiti u politiku, ostajući pri uvjerenju da državni interesi, vladavina prava i poštovanje građana moraju biti iznad partijskih i ličnih ambicija.