Advokat Vesna Čejović: Hoćemo li opasan projekat LNG terminala i termoelektranu u Baru?
Dok se u Evropi ne predviđa gradnja ni jedne nove gasne termoelektrane, već njihovo postepeno gašenje, kada se po zvaničnim planovima Evrope (RePower 2030) ide na smanjenja upotrebe gasa već u narednih nekoliko godina do 50 % u odnosu na 2019. godinu i na prelazak na nove tehnologije i nove energente – poput centrala na vodonik, u Crnoj Gori, polovinom maja 2023.godine, premijer 43.Vlada Dritan Abazović potpisao je Memorandum za realizaciju dva energetska infrastrukturna projekta.
Predstavnici Vlade Crne Gore i američkih kompanija potpisali su u Podgorici 12. maja u Podgorici Memorandum za realizaciju dva energetska infrastrukturna projekta kojim će se, prema riječima premijera Dritana Abazovića, između ostalog, smanjiti zavisnost od ruskog gasa. Riječ je o izgradnji terminala za uvoz tečnog prirodnog gasa (LNG) u Crnu Goru i instalaciji termoelektrane na gas, čije bi snabdijevanje dolazilo preko terminala. Projekti terminala i termoelektrane biće u Luci Bar.
Građani Bara na prvoj ovogodišnjoj sjednici Otvorenog parlamenta “Bar se mora čuti” iznijeli su stav da su protiv izgradnje terminala za gas i termoelektrane u Luci Bar.
Mr Vesne Čejović, advokata iz Bara na sjednici Otvorenog parlamenta je istakla da pitanje izgradnje LNG terminala i Termoelektrane u Baru nije pitanje vezano za bilo koju političku partiju, ili političku orjentaciju, već izuzetno važna stvar koja se tiče svih gradjana. Čejović je iznijela podatke koji su sadržani u zvaničnim dokumentima međunarnodne agencije za energetiku, dokumentima Evropske Unije i Američkog instituta za ekonomiju energetike, kao i naučnim stavovima i studijama objavljenim u inostranstvu.
-Imajući u vidu da bi ovaj kontroverzan projekat ukoliko bi se realizovao, za veoma dugi niz godina doveo u pitanje bezbjednost ljudi, turističku ekonomiju, uticao bi bitno na vrijednost nekretnina, a takođe prema studijama koje su rađene za iste projekte u drugim državama, na ekologiju odnosno ambijent i zdravlje ljudi. Sadržaj memoranduma kojeg je potpisala Vlada bivšeg premijera Abazovića za izgradnju terminala i termoelekrane na gas nije objavljen u štampi. Istina, na sajtu Vlade dostupan je tekst nepotpisanog memoranduma, pa se ne zna da li je to konačna verzija, a uz to navodi se da postoje odredjene povjerljive informacije koje se ne mogu iznositi. Pri tome ne zna se o kakvim povljerljivim informacijama je riječ tako da mislim da ovaj način informisanja o ovako, krucijalnom i sudbonosnom projektu za grad Bar i šire nije adekvatan, navodi Čejović.
Prema izjavi bivšeg premijera Abazovića, čeka se usvajanje Prostornog plana, koji bi omogućio realizaciju ovog projekta.
– Kao što znate, javna rasprava o nacrtu Prostornog plana je započela ovih dana i sada je trenutak da se ovo pitanje raspravi. Prema nepotpisanoj verziji memoranduma, terminal bi se gradio u samoj luci, ili u njenoj blizini, a neposredno uz njega, bila bi locirana termoelektrana. Vlada je prema tekstu memoranduma objavljenom na njenom sajtu preuzela niz obaveza – da omogući da ta termoelektrana bude priključena na crnogorsku elektro mrežu, da obezbijedi snabdijevanje postrojenja vodom i slobodan koridor za snabdjevanje vodom, potrebne saobraćajnice i koridore za istu, da razmotri pitanje obezbjedjenja zemljišta, da pomogne investitoru da dobije sve potrebne dozvole i da razmotri da ovaj projekat proglasi projektom od nacionalnog interesa kako bi se procedure sprovele brže, podsjetila je Čejović.
Predviđeno je da se studija uticaja na životnu sredinu radi prije otpočinjanja gradnje – a ne, istakla je Čejović, „kako je propisima predvidjeno prije planiranja, što je vrlo sporno. Nije apostrofirano da li će se raditi studija bezbjednosti u slučaju incidentata, kao ni studija uticaja na zdravlje. Nije poznato po kojim cijenama bismo morali da plaćamo struju iz te elektrane, osim što se zna da je takva struja enormno skuplja od one koju imamo iz postojećih izvora“.
Dakle, prema memorandumu, LNG terminal se gradi za potrebe snabdijevanja termoelektrane, jer kao što je poznato, Crna Gora nema gasovoda da bi on bio transportovan na druge destinacije.
-Sve ovo radi se u trenutku kada se u Evropi ne predvidja gradnja ni jedne nove gasne termoelektrane, već se predvidja njihovo postepeno gašenje i poboljšanje rada, kada se po zvaničnim planovima Evrope (RePower 2030) ide na smanjenja upotrebe gasa već u narednih nekoliko godina do 50 % u odnosu na 2019. godinu i na prelazak na nove tehnologije i nove energente – poput centrala na vodonik. Hrvatska je, na primjer, već donijela nedavno odluku da svoju termoelektranu u Plominu, transformiše u solarnu elektranu i elektranu na vodonik. Uticajni think tank ECCO CLIMATE Italija, smatra da će LNG terminali u Italiji za nekoliko godina biti potpuno nepotrebni, a poznato je da je Italija vrlo gasno zavisna država. Tvrde da napraviti od Italije i Mediterana gasni hub, što se ovdje intenzivno promoviše, je antiekonomično i kontaproduktivno sa svih aspekata. Oni predlažu da se ide na potpuno druge pravce koji će obezbijediti ambicioznu i održivu budućnost za njihovu državu i Evropu.
Situacija u SAD, sto se tiče gasnih elektrana je vrlo interesantna. Poslije dužeg niza godina njihove ekspanzije i dobrog poslovanja, zadnjih par godina one se suočavaju sa ozbiljnim problemima na tržišu. Neke gasne elektrane u SAD-u, prema pisanju Američkog instituta za energetiku i finansijske analize, su pošle u bankrot, a neke traže rješenja za dugove teške i nekoliko stotina miliona dolara. Prema pisanju istog Američkog instituta za ekonomiju energetie i finansijske analize, u naredne 3 godine ne planira se izgradnja ni jedne nove gasne termoelektre, a da je izvoz tečnog gasa iz Amerike za Evropu, koštao američke potrošače za proteklih 16 mjeseci preko 100 milijardi dolara. Navodi se da su od toga profitiraju kompanije koje proizvode gas, ali ne i termoelektrane koje se bore sa vrlo teškim tržišnim uslovima, podaci su koje je advokatica Čejović iznijela na sjednici Otvorenog parlamenra uz osvrt da ovih dana, „predsjednik Bajden je privremeno obustavio izvoz gasa za Evropu“.
-Još značajnije, po mom mišljenju, je da je administracija predsjednika Bajdena praktično blokirala izdavanje dozvole za izgradnju najvećeg LNG terminala u Luizijani, dok se ne ispita uticaj na sigurnost i zdravlje ljudi u okruženju istog, te uticaj na zagadjenje vazduha i klimatske promjene. Stoga, kada se sve ovo uzme u vidu, nejasno je i postavlja se jedno logično pitanje -Zašto se naša vlast odlučuje za projekte i tehnologije za koje se već sada zna da su na izdisaju i u Evropi i u SAD-u?, logično je pitanje advokatice Čejović
OPASNOST OD EKSPLOZIJE
-Osim ovih preliminarnih pitanja koje je normalno postaviti, sledeće pitanje tiče se enormne opasnosti ovakvih postrojenja za bezbjednost ljudi i imovine. Po Evropskoj direktivi SEVESO ovi objekti spadaju u prvu kategoriju opasnosti od eksplozije, istakla je Čejović i dodala: Koliko je poznato i prema dostupnim informacijama, nije napravljena bilo kakva preliminarna studija prije potpisivanja ovog memoranduma o tome koliko bi stradalo objekata i ljudi u slučaju incidenta. U kojem rasponu bi djelovala svaka vrsta eksplozije ili požara, kolika bi bila procjena žrtava, kolika procjena materijalnih šteta..“
-U prošlosti, takve studije su radjene u Baru kada je bila riječ o skladištu eksplozivnog materijala koji je bio planiran u korjenu glavnog lukobrana. U dokumentima stoji da bi u tom slučaju značajan dio grada bio razrušen. Još je tada utvrdjeno da bi brdo Volujica imalo efekat pojačavanja udara ekspolozije prema gradu. Ni terminal ni termoelektrane, apsolutno ne smiju biti locirani u luci Bar, iz razloga bezbjednosti prije svega. Eksplozije koje su se desile su poznate. Prije 2 godine eksplodirao je LNG terminal u Americi o čemu su pisali svi mediji jer je došlo do globalnog poremećaja u snabdijevanju gasom. Takođe, eksplodirala je, prije toga, jedna termoelektrana u Americi, izazvavši mnogo žrtava i velika materijalna razaranja. Udar eksplozije osjetio se u rasponu od 25 km, podsjetila je advokat Čejović.
UTICAJ NA ŽIVOTNU SREDINU
Pored pitanja bezbjednosti, sledeće je pitanje uticaja na životnu sredinu.
-Termoelektrane na gas emituju ogromne količine CO2 – koji je glavni krivac za globalno zagrijavanje a time i klimatskih promjena. Zvaničan je podatak da su emisije gasnih elektrana i LNG iznosile u ove protekle dvije godine zbog enormnog povećanja njihovog broja toliko koliko su nekad iznosile 2015. emisije svih termoelektrana na ugalj. Najnovija istraživanja koja je objavio BBC, ukazuju da pored tako zvane redovne emisije CO2, skriveni gubici gasa u potpunosti poništavaju pozitivan efekat koji se želio ostvariti u odnosu na termoelektrane na ugalj. Takođe, termoelektrane na gas, iako u manjem obimu od termolektrana na ugalj, zagađuju vazduh. One ispuštaju čestice azot dioksida, sumpor dioksida i mikro elemente štetne po zdavlje ljudi, kazala je Čejović.
Prema stručnjacima GREENPEACE i LNG terminali negativno utiču na okolinu.
-Postojeći terminali u Italiji i u Hrvatskoj, zagrijavaju tečni gas tako što uzimaju velike količine morske vode koje cirkulišu oko cijevi kojima gas protiče. Da se ne bi kupile alge na te cijevi, morska voda se tretira varakinom. Na godišnjem nivou, ispušta se, zavisno od veličine terminala, nekoliko desetina tona varakine. Morska voda tretirana varakinom i rashladjena na – 7 stepeni se vraća nazad u more. Kombinacija temperaturnog šoka vode na -7 stepeni i varakine, negativno utiče na biljni i životinjski svijet u moru i postepeno ga uništava. Za razliku od okeana, Jadransko more je poluzatvoreno more i cirkulacija vode je manja nego kod okeana, pa je naše more osjetljivije na zagadjenja.
Studija koju je objavio Geenpeace Italija, u vezi uticaja na zdravlje ljudi ukazuje da i LNG terminal u gradiću Piombinu ispušta štetne čestice u vazduh. Prema parametrima italijanskog državnog Instituta za zdravlje, kada u tom gradiću ne bi postojalo početno zagadjenje koje prelazi sve dozvoljene parametre, LNG terminal sam za sebe bi povećao opasnost od oboljevanja za 21 %. Radi se o oboljenjima respiratornih organa, kardiovaskularnim oboljenjima, cerebralnim oboljenjima i smetnjama u razvoju trudnoće. Uticaj buke i vibracija kod LNG terminala je značajan. U Omišlju je puštanje LNG terminala u početku proizvodilo nepodnošljivu buku i vibracije. Pod pritiskom načelnice grada i lokalnog stanovništva, to je sada smanjeno ne neku podnošljiviju odnosno dozvoljenu mjeru, navodi Čejović.
PRIHODI OD AUTOKAMPA ČETIRI PUTA VEĆI OD PRIHODA LNG TERMINALA
Što se tiče ekonomskih efekata, prema informacijama u Omišlju, prihodi od autokampa su četiri puta veći od prihoda od LNG terminala. Na plutajucem terminalu nema zaposljavanja domaće radne snage niti plaćanja poreza i doprinosa državi, jer su zaposlenici u radnom odnosu kod stranog poslodavca, a na tom strateškom projektu zaposleno je svega 4-5 osoba. Pri tome, ne poštuju se propisi o radnom vremenu jer se radi i po više od 12 sati dnevno, pa postoji strah da su, zbog nedostatka koncentracije zaposlenika, podlozni većim rizicima. Načelnica Omišlja i lokalno stanovništvo vode kontinuiranu borbu protiv ovog terminala i kako se može vidjeti i u medijima nikada se nisu pomirili sa nasiljem koje je prema njima sprovedeno.
POSEBNE OPASNOSTI LNG U SLUČAJU ZEMLJOTRESA
LNG terminali nikako nisu preporučljivi u zemljotesnim područjima. Štaviše, u Piombinu, apostrofiran je problem uticaja vjetra na moguće oštećenje veza cijevi, te se prigovaralo okolnosti da je LNG terminal proračunat da trpi udare vjetra do 25 čvorova, a da na tom području dešavaju se i jači vjetrovi.
Veze cijevi sa kopnom mogu da trpe odredjeni dio procenta pomjeranja tla, a ako se dese veća pomjeranja zbog snažnijeg zemljotresa, onda te veze cijevi pucaju. Približno, imajući u vidu dubinu luke, ove veze mogu da izdrže pomjeranja tla u rasponu od oko 20-30 cm. Ukoliko bi došlo do većeg pomjeranja tla zbog snažnijeg zemljotresa, te veze cijevi sa kopnom pucaju. Gas tada počinje da šišti bez mogućnosti ikakave kontrole. U tom slučaju i najmanja iskra dovela bi do katastrofe. Iz priloženih fotografija oštećenja Luke u zemljotresu 1979. jasno se vidi da su „pomjeranja“ tla bila mnogo veća, istakla je advokat Čejović.
ČIJI SU INTERESI KOJI NISU U INTERESU GRAĐANA BARA
Na kraju, osvrnula bih se na stav uvaženog oficira Miloša Mirkovića. On je izrazio čudjenje da se advokat, koji nije stručnjak za ovu oblast, bavi razmatranjem ovog pitanja. Tačno je da ja kao advokat ne znam da upravljam LNG brodom, ili vodim tehnologiju termoelektrane, pravim procjene bezbjednosti za slučaj eksplozija ili incidenata, ili uticaja na emisije CO2 ili štetnosti čestica na zdravlje. Kao što ni ja, ni g. Mirković, ne znamo da pravimo ekonomske analize ovakvih projekata. Ali ono što je sigurno – znam da čitam, da se upoznam sa zvaničnim dokumentima i stavovima stručnjaka i da na osnovu toga zaključim da bi ovakav projekat bio poguban za naš grad.
Postavljam pitanje da li naša vlast ima pravo da jednu od samo 5 crnogorskih primorskih opština, govorimo o tome da mi imamo samo 5 opština na primorju i samo nepunih 300 km obale za razliku od Hrvatske koja ima oko 6.000 km ili Italije koja ima oko 8.000 km, žrtvuje zarad interesa koji nisu interesi našeg grada i našeg stanovništva i da, kako su izjavili za Slobodnu evropu termoelektranu u Pljevljima zamijene Termoelektranom u Baru. Ja smatram da na to niko nema pravo i ovo je moj stav i stav mog porodičnog okruženja, prijatelja, brojnih poznanika koji su me povodom ovoga kontaktirali i zamolili da se maksimalno uključim u aktivnostima PROTIV ovog projekta, zaključila je advokat mr Vesna Čejović.
2 Komentara
Svaka čast i izuzetno poštovanje i podrška mr.advokatici Vesni na ovako iscrpnom obrazloženju vezanom za ovaj podmukli projekat ili kukavičjeg jaje koje treba da nam se podmetne .
Jasan je naum i činjenje najvećeg izdajnika u istoriji Crne Gore d.abazovića/svjestan odlaska sa politićke scene,da sebe obezbijedi i procentualno se ugradi vjerovatno i sa kapitalom kojega je obezbijediti/21milion + cigarete + temeljni ugovor +vučićev novac + 14 miliona EU brata koji je uzela iz srbije !!+!…!/MEĐUTIM IZGRADIĆE GA KAO I DRUG TITO FABRIKU SINTERMAGNEZITA U BARU.ZNAJULI ONI NA KOGA SU UDARILI….NEĆETE PROĆI….BRANOĆEMO I ODBRANITI OVAJ PROSTOR SVIM DOZVOLJENIM A I NEDOZVOLJENIM SREDSTVIMA….
DA JE VJEČNA CRNA GORA…..
Komentari su zatvoreni.